... Mensen die Go(o)d dood verklaren moeten harder nadenken.
Dit mag ik niet onbeantwoord laten, helaas.
Twee zaken.
In de eerste plaats is 'geloven' een kwestie van vrijheid. Onder dwang geloofsbelijdenissen afleggen is een zeer onfrisse zaak. Dus 'moeten' is hier zeer in tegenspraak met 'geloven'.
Ten tweede verklaar ik niets, dus ook de dood van God niet. Jij geeft wel een verklaring omtrent God, namelijk dat het om een buitenaards wezen gaat. Daar ben je volledig vrij in, zoals ik hier boven al aangegeven heb.
Ik zou zo een tekst kunnen schrijven over de dood van God, in dezelfde misleidende stijl als het spionage verhaal. Maar het zal een zinloos stukje zijn. Mag ik stellen dat geloven gaat om de realtie die een bepaald persoon met de Godheid heeft? Dat het net zo persoonlijk is als het onvoorwaardelijk houden van iemand? En dat zoiets eigenlijk niemand anders aangaat?
De spionage tekst is een grote opstap naar het werk van Henk Badings en niets meer.
En ik besluit hier om je uit te nodigen deze gedachtenwisseling via de personal mail of e-mail te vervolgen.
Wout
